|
|
| Процесоры : Intel готовит процессор с тысячами ядер |
Ведущий инженер лаборатории Intel Microprocessor Technology Lab Анвар Гулом рекомендует разработчикам программного обеспечения заранее подготовиться к появлению процессоров, насчитывающих десятки, сотни и даже тысячи ядер.
В настоящее время наиболее передовые чипы Intel содержат четыре ядра. В ближайшее время Intel планирует осуществить переход на архитектуру следующего поколения Nehalem.
Процессоры на базе Nehalem получат уже до восьми ядер и благодаря технологии Simultaneous Multi-threading смогут одновременно обрабатывать до шестнадцати потоков инструкций.
До сих пор разработчикам с некоторыми ограничениями удавалось адаптировать приложения под чипы, насчитывающие до нескольких ядер. Однако по мере развития многоядерных платформ процесс адаптации становится все более трудоемким и менее эффективным.
Анвар Гулом предлагает разработчикам изначально закладывать в свои продукты поддержку большого числа процессорных ядер - даже в том случае, если в текущий момент чипов с подобными характеристиками в природе не существует.
Благодаря такому подходу, по мнению Гулома, приложения смогут полностью использовать возможности новых аппаратных платформ без необходимости доработки.
Кстати, в прошлом году корпорация Intel демонстрировала прототип процессора, снабженного 80 ядрами. Кроме того, в недрах компании разрабатывается чип с кодовым названием Larrabee, первые версии которого, предположительно, будут насчитывать от 16 до 24 ядер. Ожидать появления продуктов на основе Larrabee следует ближе к концу 2009 года или в 2010 году.
Другие новости по теме:
Шестиядерные процессоры WestmereВ 2010 году AMD выпустить процессоры с 12 ядрами12-ядерные процессоры AMD будут в 2012 годуИгровая ATX-платформа Intel Desktop Board DX48BT2Kit Exclusive на базе процессоров Intel® Core™2 Quad!
|
| |
| №1 написал: gorgiqqq |
12 августа 2008 04:03  ICQ: --
Группа: Посетители Регистрация: 31.07.2008 |
Спасибо за информацию, было очень интересно |
|
| |
|
| Наш опрос |
| Какой у Вас игровой стаж ? |
|
| |
|
|